Periodista mosquito

Como ya había ocurrido en otros viajes, los periodistas que fueron a la cumbre de Lima hablaron con todos menos con la Presidente argentina. Y con la comitiva oficial tuvieron el diálogo de siempre: mucha declaración pero siempre anónima.

Así lo ratifica el diario La Nación en la nota “Cristina y su diálogo con la prensa: "¿Se van a portar bien?"”, donde menciona que al vínculo del gobierno con el periodismo ya no le alcanza la modalidad “off the record” que se reserva a “versión oficial”: “Para otros datos, los funcionarios kirchneristas apelan a novedosos formatos: hablan "muy off " u "off, off "”

Para los no iniciados en el lenguaje periodístico que los funcionarios han redefinido en los últimos tiempos, debemos aclarar que el “off the record” no es una expresión para ser escuchada y no revelada. En los medios argentinos remite a la marca comercial, donde el “off” es una especie de repelente de las fuentes a su responsabilidad sobre lo que dicen. Entonces los medios citan con obsecuentes comillas declaraciones sin permitirle al ciudadano que sepa quién las suscribe. Ejemplo de ello es una nota de Página 12 (“Sin el whisky de trasnoche") que “devela” críticas acérrimas a la gestión presidencial (sí, en serio, críticas al gobierno en el diario más oficialista), que se sospechan atribuibles a la comitiva que viajó a Lima. Pero sin que eso pueda afirmarse: el periodista escuchó, transcribió, y se cuidó de buchonear a los que anónimamente mordían la mano que los llevó en el Tango.

A pesar de tan abierta complicidad del periodismo con el poder, varios medios este fin de semana volvieron a criticar la poca vocación de servicio con el periodismo que tienen los Kirchner. Y citaban que la Presidente no dio ninguna de las 47 conferencias de prensa que los otros presidentes dieron en la cumbre de Perú.

La pregunta es por qué el poder debería cambiar una modalidad de comunicación que cuenta con la complicidad de las grandes plumas (periodísticas), que convierten un trascendido intrascendente en el centro de su reflexión política del fin de semana. Y la versión deslizada desde “el palacio” (según uno de los editorialistas) fue reproducida literalmente por tres medios principales, como si se tratara de una declaración hecha en una rueda de prensa:

Diario Clarín, “Una sociedad rehén del conflicto”, Eduardo van del Kooy

"Así podría explicarse el súbito abandono de su habitual crispación y el canje por el llamado a la unidad y al diálogo que formuló Cristina. Fue súbito y fue, además, a último momento: Néstor Kirchner acordó con su esposa, arriba del helicóptero que los condujo hasta el acto peronista en el cordón bonaerense, que fuera ella y no él, como estaba previsto, la oradora principal."

Diario La Nación, “La crisis en medio de la impotencia política”, Joaquín Morales Solá

"Cristina Kirchner se enteró en el helicóptero, en el viaje desde Olivos hacia Almagro, que debería hacerse cargo del micrófono y del discurso. Néstor Kirchner le comunicó ahí, de sopetón, que había decidido no hablar. Venía anticipando que prefería el silencio porque sus palabras, pacíficas o belicosas, sólo ayudarían a la confusión. En el helicóptero se sinceró: No hablaré. Creo que la oportunidad es tuya , le dijo a su esposa."

Página 12, “Las sojas secas del otoño”, Mario Wainfeld

"Cuentan en Palacio que Néstor Kirchner lo terminó de decidir en el helicóptero, rumbo al estadio de Almagro: él no hablaría, sí la Presidenta. Cristina Fernández no había elaborado su discurso y se vio apremiada para pronunciarlo por un haz de hechos."

¿Por qué el poder cambiaría una modalidad que le resulta tan efectiva? ¿Por qué daría conferencias de prensa en el exterior si hay tantos enviados especiales dispuestos a ofrecer los chismes de pasillo como noticias consumadas? Mientras el periodista acepte el rango de mosquito que sobrevuela los despachos y luego cuenta lo que escucha, seguramente será innecesario que el poder piense en espacios más institucionales para dar información.

Ir a Austria a leer una revista

En la edición del 4 de mayo de 2008, los diarios ofrecieron detalles del horrendo caso del estuprador que mantuvo encerrada su hija durante años en un pueblo de Austria. El diario Clarín cuenta con un "enviado especial" que presentó cierta información al respecto:

Clarín, "El austríaco abusaba de su hija frente a los hijos que tuvo con ella"

Según pasan los días, los datos revelados que surgen son cada vez más escalofriantes. En su esfuerzo por revelar cómo fueron los 24 años de cautiverio de Elisabeth Fritzl a manos de su padre, los investigadores se encuentran con pruebas que nunca quisieran haber hallado. Esta semana confirmaron que la chica pasó los nueve años iniciales de su encierro en un único cuarto . Esto significa que durante ese tiempo las violaciones se producían frente a los ojos de los dos primeros hijos que tuvo con el propio abusador.

Sin embargo, al leer los otros diarios, nos enteramos que no se trataba de información obtenida por el cronista (que, por cierto, no menciona ni una vez sus fuentes), sino que había sido publicada por el semanario alemán Der Spiegel:

La Nación, "La hija de Fritzl exculpó a su madre"

En una nueva revelación en el caso que conmueve al mundo, Elisabeth Fritzl, la hija del llamado "monstruo de Austria", Josef Fritzl, que la mantuvo 24 años en un sótano de la localidad de Amstetten y la violó reiteradas veces, desvinculó a su madre de su calvario, informó ayer el semanario alemán Der Spiegel. (...) Durante los primeros nueve años de su secuestro, entre 1984 y 1993, la "celda" de la joven consistía en una sola habitación, lo que implica que "las repetidas violaciones cometidas por Josef Fritzl" fueron presenciadas por los tres primeros hijos nacidos en 1988, 1990 y 1992 de esta relación incestuosa, escribe la revista, que cita el testimonio de Elisabeth.

Perfil, "La hija del 'monstruo' salva su mamá"

Elisabeth Fritzl, la mujer austríaca secuestrada y violada durante 24 años por su padre en Amstetten, exoneró de toda culpa a su madre, Rosemarie, y aseguró que sólo su progenitor era el único que estaba al tanto de lo que estaba sucediendo durante todos esos años que pasó recluida en el sótano de la casa paterna junto a los hijos que tuvo a partir de esa relación incestuosa. El dato fue adelantado por el semanario alemán Der Spiegel, que cita supuestos extractos de la investigación policial.

Está claro que el periodista de Clarín Idafe Martín no accedió en forma directa a la información, sobre todo porque no brinda un dato más que sus colegas que no viajaron y que citan la fuente periodística de la que toman los datos (la revista y las agencias de noticias AFP, ANSA y DPA). ¿Será para justificar los viáticos? Pensar que lo mandamos tan lejos, y viene y nos cuenta lo mismo que los que se quedaron acá...

Esta vez, estuvieron de acuerdo

A pesar de que los diarios Ámbito Financiero y Clarín suelen pararse en veredas opuestas para cubrir las noticias (especialmente las que involucran al desempeño del multimedios), esta vez cubrieron la noticia de la partida del responsable del órgano recaudador, Alberto Abad, con cierta consonancia.

Dijo Ámbito Financiero, en tapa, el 19 de marzo de 2008:

Título: “Víctimas”

“Durísima pérdida para el monopolio Clarín la de Alberto Abad.”

Dijo Clarín, en la pág. 8, el 19 de marzo de 2008:

Título: “Alberto Abad, una despedida con lágrimas”

Es cierto que las razones de uno y otro difieren un poquito (información sobre paraísos fiscales para un diario, emoción por la partida con el reproductor de música bajo el brazo, para otro). Pero es tan lindo que la gente coincida que nos quedamos con los títulos.

Arráncame un anuncio

No conformes con arranques que involucran inicios de clases, torneos, programas (ver nota anterior “Arráncame la lengua de un tirón”), ahora parece que “arrancan anuncios”:

“Arrancan anuncios de obras en el Roca, el Sarmiento y el San Martín”
Con el fin de descomprimir los cuestionamientos que recaen sobre el millonario proyecto del "tren bala" a Rosario y Córdoba, el Gobierno lanzará los próximos días un paquete de obras que apuntan a mejorar los servicios ferroviarios de la región metropolitana.

A los lectores que hablan castellano corriente debemos advertir que no es que le sacaron a la fuerza una declaración a un funcionario. Tampoco que habían hecho una campaña de anuncios publicitarios sobre obras en esas líneas de ferrocarriles, que fueron arrancados de las soportes en los que habían sido pegados. Esos son usos de la palabra “arrancar” demasiado tradicionales para un periodista de anticipación.

Para los que no lo conocen el “Periodismo de anticipación” es nuevo género corriente que se ocupa de convertir en noticias los anuncios oficiales, anticipándose incluso a la ocurrencia del hecho. Por ejemplo, en la nota que analizamos:

“El primer paso para modernizar los trenes urbanos lo dará el martes...”
“Luego vendrá a fines de marzo, la firma del contrato...”
“Y en los primeros días de abril...”

Lo que no se entiende bien es qué quieren decir con el primer párrafo:

“Con estas iniciativas, la administración kirchnerista busca dar respuesta a las constantes críticas que manifiestan los usuarios de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires por las malas condiciones en que se encuentra el sistema ferroviario metropolitano.”

¿Qué iniciativas dan respuesta a las críticas? ¿Las medidas que todavía no se han tomado? ¿O la circulación en la prensa de los anuncios de las medidas?

Unos dicen, otros contradicen en la red

Ayer el sitio perfil.com levantó nuestra nota "Unos dicen, otros contradicen", con el título "Clarín justifica a Cristina y responde a Noticias".

Las cuatro páginas de comentarios que los lectores del sitio agregaron a nuestra sencilla observación en menos de un día, nos confirma que hay más lectores atentos de los que muchos medios suponen.

Un ejemplo de ello es el comentario de Sin serif.

Y más críticos de lo que a más de uno le gustaría. Es la mejor noticia que hemos leído en mucho tiempo.

Unos dicen, otros contradicen

En su edición del 9 de febrero de 2008, la revista Noticias presentó una nota donde describió la modalidad de trabajo de la Presidente, a la que caracterizó como “Gobierno part time”. Con el título “¿A qué hora llega Cristina?”, la nota comienza diciendo “Noticias comprobó que llega a la Rosada a las cuatro de la tarde. Los faltazos de los lunes y los viernes. Por qué trabajó sólo 34 de sus primeros 60 días”.

Un día después, el diario Clarín le dedicó la página 4 de su edición del 10.02.08 al tema, pero sin mencionar explícitamente la información de Noticias. Sin embargo, la nota pareciera responderle punto por punto a lo que esa revista planteaba con relación a la metodología de gobierno de la señora Fernández. De hecho el título elegido por el diario “Cristina prefiere las mañanas en Olivos y las tardes en la Rosada” pareciera responder a la pregunta que planteó la revista, con lo que habilita a realizar un pequeño contrapunto de los conceptos vertidos por ambos medios, para entender mejor qué describe cada uno:

Noticias dice: El fotógrafo de la revista hizo guardia en la semana del miércoles 30 de enero al jueves 7 de febrero para ver a qué hora llegaba a Casa de Gobierno y el resultado es que dos días no fue, dos días llegó a las 10.30, dos días arribó pasadas las 15 y un día a las 16.25 hs.
Clarín dice: “Cristina utiliza más que Kirchner la residencia de Olivos como lugar de trabajo.”

Noticias dice: “trabajó sólo 34 de sus primeros 60 días”
Clarín dice: “60 días es poco tiempo para definiciones rotundas”

Noticias dice: “El viernes 1º de febrero no apareció por la Casa de Gobierno”
Clarín dice: “El viernes 1º de febrero, pero de tarde, la Presidenta recibió en Olivos al ministro de Economía, Martín Lousteau, y el jefe de la AFIP, Alberto Abad.”

Noticias dice: “Alberto [Fernández] por estos días sufre una prolongación de su horario de trabajo por las ausencias matutinas de Cristina. Con Néstor entraba temprano, pero aprovechaba la siesta del patagónico”.
Clarín dice: “Al contrario de lo que ocurre con su esposo, la Presidenta no duerme la siesta y esto explica que la actividad presidencial vespertina en la Casa Rosada empiece, incluso ahora en verano, alrededor de las 15,30 (dos horas antes de la era Kirchner).”

Noticias dice: “La Presidenta es un alma vespertina y por la mañana suele mostrarse irritable”
Clarín dice: “Para empleados y funcionarios, Cristina es vista como una Presidenta "amable y jovial"”

Noticias dice: “Cristina no se siente a gusto con la gestión del día a día, el peronismo profundo la horroriza y prefiere dedicarse a las escenas protocolares”
Clarín dice: “Las consultas a distintos colaboradores revelan que Cristina, al igual que Kirchner, ocupa el sillón (en Olivos y sobre todo en la Casa Rosada) muchas horas al día y que los dos son "muy obsesivos".”

Noticias dice: “Se fue once días a su chalet de El Calafate a sólo dos semana de asumir el poder”
Clarín dice: “Para desenchufarse, dice siempre, necesita cambiar de escenario. Por eso, cada vez que puede se escapa a El Calafate, su lugar en el mundo.”

Llama la atención que la nota de Clarín incluyera conceptos que, vaya casualidad, responden a cada una de las observaciones de la nota de Noticias. Que justamente plantea la “poca dedicación” a la tarea de gobierno de la Presidente, con lo que la revista parecería encuadrarse en lo que el diario califica como “versiones, que difunden sobre todo dirigentes enfrentados a los Kirchner, que le endilgan a Cristina poner "menos dedicación" a la gestión que la que ponía su marido.”

Pero lo más curioso es que la nota que firma Atilio Bleta carece de fuentes identificables. Lo único que alude a algo parecido a un informante es la frase “susurró a Clarín un alto funcionario”. En el contexto de una de las principales notas políticas del matutino, no se entiende por qué se habla en voz baja, máxime si se considera que la nota pretende ofrecer una agenda oficial contundente, con precisiones que llegan al registro de actividades presentadas con exactitud de minutos.

Si a esta altura alguien pudiera suponer que la nota del diario pareciera desmentir las “versiones de menos dedicación” a las tareas de gobierno, transcribimos las frases que en la versión impresa del diario aparecen destacadas en letra negrita, esto es, las ideas que los editores deciden resaltar gráficamente de las cuatro columnas que ocupaba la cobertura.

Éstos son los destacados de la nota de Clarín (que colocamos al lado de la tapa de la revista, solo para apreciar el contraste de enfoques): “se advierten discretos cambios en el ejercicio del poder / Cristina utiliza más que Kirchner la residencia de Olivos / trabajó durante las mañanas en Olivos / muchas horas al día / "menos dedicación" / la crispación / "Ella te escucha cuando le hablás; con él era más difícil...", susurró a Clarín / la Presidenta no duerme la siesta / no es muy amiga de las caminatas”

Nadie podría dudar que la nota destaca datos de alta política importantísimos para comprender la realidad nacional, surgidos espontáneamente de la investigación periodística del diario. Más aún, insistimos que cualquier relación con la nota de Noticias, es pura coincidencia.

Flor de exclusiva

Según la definición del libro de estilo del diario Perfil, "Exclusiva es la acción de conseguir lo que los otros periodistas quieren conseguir. Primicia es la acción de conseguir lo que los otros periodistas no sabían que querían". Para los medios, la definición es un poco más flexible.

Diario Clarín, 22/01/08, Espectáculos, p. 2:
"El encuentro de Susana y el Dalai Lama"
Lo logró. Después de un mes y medio de negociaciones y reajustes en las agendas, Susana Giménez se entrevistó a solas con el Dalai Lama, en la India.
La cita fue ayer —como anunció Clarín en exclusiva, igual que la foto superior—, a las 8.45 de la mañana, en el la habitación que el líder espiritual del Budismo ocupa por unos días en el Taj Hotel, de Delhi. El encuentro duró casi una hora. ¿Qué pasó ahí adentro? Fuentes cercanas a la actriz aseguraron que la entrevista se desarrolló en un clima "súper cálido y cariñoso". El le regalo a la diva de los teléfonos un chal blanco, símbolo de la armonía; después de una charla en inglés, le autografió y le regaló tres de sus libros.
A esa altura, dicen que Susana estaba muy conmovida, al borde del llanto. Tan así es que quedaron con el compromiso de volver a verse en el próximo viaje del Dalai a la Argentina. También quedó pendiente un viaje de Susana al Dharamsala (al norte de la India), donde el Dalai vive su exilio.
Invitada por su amigo Marley, Susana había llegado a Bombay antes que él, el sábado a la mañana para grabar uno de los especiales que el rubio conducirá para Telefé (el ciclo todavía no tiene fecha de salida al aire ni nombre). Acompañada por su novio, el empresario Jorge Rama, Su coordinó todo de manera tal que pudiera cumplir con los dos compromisos: primero cubrir sus necesidades espirituales —como ella misma dice— y después grabar y conocer India con Marley, con quien ya viajó a China y a los Emiratos Arabes. Para Susana, este viaje fue un sueño hecho realidad.

Prestar atención a las siguientes expresiones de la nota:

• Nota "Exclusiva": "La cita fue ayer —como anunció Clarín en exclusiva, igual que la foto superior—" (un gran anuncio para un gran diario...)
• Foto creemos que también "exclusiva": "—como anunció Clarín en exclusiva, igual que la foto superior—" (disculpen que no podamos confirmarlo pero comprenderán que la redacción no está a la altura de la exclusividad).
• Fuentes anónimas, pero "muy cercanas": eso es una tranquilidad.

Lo que no nos queda claro es si la nota era importante porque daba a conocer un importante aspecto de la espiritualidad de la diva. O si estaban adelantando la promoción del programa de Marley (con lo cual, la nota podría ser el "tercer compromiso" de Susana).

Lo que sí podemos agregar a la definición del inicio, es que hay notas que son "exclusivas" porque no les interesan a nadie.

Tu nota me huele a...

La nota de tapa de la Revista Viva del domingo 2 de diciembre se ocupa de Antonio Banderas, para lo cual una periodista y un fotógrafo fueron "enviados especiales" a Bulgaria.

Las razones de tan "especial" traslado se descubren en un pequeño recuadro de la versión impresa (que no ha sido incluido en la página web de la revista) que bajo el título "Tu nombre me huele a..." que menciona que Banderas "Viene en unos días para presentar Blue Seduction, la última creación de su línea de perfumes" que como concluye la nota en su versión de 50 ml "cuesta $65 y el de 100 ml, $85". Como comprenderá, datos informativos imprescindibles...

Por si quedan dudas de que se trata de una movida promocional, el programa de Canal 13, "Mañanas informales" también se hace eco de esa "noticia", anunciando a su audiencia que se viene el Blue Seduction con Antonio Banderas en los próximos días (así lo escuchamos en la edición del 4 de diciembre, 12.02 hs, de boca del periodista Gastón Recondo).

Para compensar el comercialismo, la misma edición de la Revista, nos ofrece una explicación, que se puede deducir del sagaz análisis de Beatriz Sarlo, "La televisión no tiene ideología. Su moral es el ráting, su política, la agitación; su finalidad, la conquista de audiencias; su táctica, conservarlas a toda costa". ¿Para qué? Para ofrecérselas generosamente a los anunciantes, que cada vez más eficientemente saben cómo pautar, incluso, las notas de tapa. La única ideología que cuenta siempre en los medios es la del dinero...

El pez por la boca y el medio por la fuente

Muchas veces los medios publican anuncios como si fueran verdades reveladas. Pero nunca tan obvio el procedimiento como en la noticia del fallido pase de Director Técnico Ramón Díaz. La cosa suele hacerse así: el anuncio se presenta como una verdad pero no hay fuentes concretas para atribuírselo. Si la realidad tiene el mal gusto de desmentir la noticia, ahí el medio publicará algún testimonio del tipo "Estoy indignado..." para dar cuenta de la contrariedad de que el anuncio se haya frustrado.

Vemos en el diario La Nación, del jueves 22 de noviembre:

Un cambio por cifras impactantes
River sedujo a Ramón y lo convirtió en un verdadero técnico millonario
A pesar del intento de último momento del Ciclón por retenerlo, el riojano oficializará su alejamiento y aceptará el ofrecimiento de Aguilar

Las fuentes que apoyan tan tajante afirmación no parecen muy precisas:
De acuerdo con la información que se conoció en las últimas horas de ayer...
...según cuentan...
Algunos piensan...
...cuentan quienes están cerca del riojano que...
En el Bajo Flores ya están pensando...

Seguramente, será por eso que apenas el viernes 23, el mismo diario tuvo que publicar lo contrario:

El gran golpe del DT
La peor derrota
El "no" de Ramón Díaz significó un golpe durísimo para José María Aguilar y los dirigentes de River, que descontaban la llegada del entrenador riojano; ahora están desorientados y sin un plan concreto para buscar al reemplazante de Passarella.

Los que están verdaderamente desorientados son los redactores. Y nos confirma que, como les pasa a los peces, abrir demasiado la boca es un suicidio.